当前位置: 主页 > 时尚 > 正文
“本日阿富汗,明日台湾”,岛内剧烈争辩逼出
发表时间:2021-09-03

  【环球时报特约记者 张天行 】 台“中广”董事长赵少康日前直指“阿富汗是台湾重蹈覆辙”,以为台湾必须认清美国不可靠,如果台海产生战斗,是最大的悲痛。连日来,蓝绿营垒缭绕阿富汗局势以及“台湾是不是阿富汗”展开剧烈争辩。

  蓝绿相互攻打

  据台湾《中国时报》18日报道,针对“今日阿富汗,明日台湾”的说法,民进党“立法院”党团书记长罗致政17日称,这样相比十分不适当、不三不四;国民党会有这样的比较,让人回忆到1949年,“从前在大陆时代的国民党跟本日的阿富汗还比拟像”。国民党立刻回批道,民进党的设想让人无言,仍沉沦在历史中,并用偏颇、误导的历史解读来进行政治操作,“令人感慨民进党政治人物绝不器重国际关系的变更对台湾人民安危的影响,却只想借由扭曲历史来获取政治好处”。公民党前主席朱立伦称,“没有1949年的国民党,就没有今日的台湾”,民进党有空讥嘲国民党,不如先看看2008年的自己,没有民进党就没有台湾的政治凌乱。

  18日,绿营集中火力攻击朱立伦。民进党发言人颜若芳称,朱立伦说台湾不要走回“麻烦制造者”,“对于中国对台湾的打压却完全熟视无睹”。“立委”郑运鹏称,当年国民党战败退却到台湾,“是台湾让国民党有重振的机遇,应当是国民党要感谢台湾”。

  蔡英文首次针对阿富汗表态

  美国也跳出来宣示美台关联如何亲密。美国总统国度保险事务助理沙利文17日在白宫记者会上称,“咱们相信本人对盟友伙伴的承诺始终是神圣不可侵略的,我们也信任自己对台湾跟以色列的许诺,判若两人坚实”。他还称,阿富汗与台湾的情形不可等量齐观,美国为阿富汗贡献20年血泪与资源,供给所有所需练习及设备,让他们可能起身为自己而战,“美国总要在某个时光点告知阿富汗国民,你们必需起身保卫自己”。“中心社”18日称,沙利文的谈话遭现场媒体打断,他不进一步阐明。斯坦福大学研讨员祁凯破称,美国早在1950年就曾派第七舰队协防台湾,双方在军事平安上的配合长达71年;在经济方面,台湾是美国第10大商业协作搭档,而阿富汗则排名第105。

  民进党当局好像吃了“定心丸”。台“外交部”发言人欧江安18日先是对美国重申对台湾动摇支撑表白“由衷感激”,接着又称“将坚韧不拔地晋升自我防守才能,并透过台美及区域国家合作保护台海稳固”。民进党党团副干事长黄世杰称,就是由于有人刻意操弄,影响台美“坚实友情”,美国才要“重大宣示”。台媒留神到,始终对阿富汗局面特殊低调的蔡英文18日首度针对该议题表态。她称,“台湾独一的选项,就是让自己更强盛、更团结、更坚决捍卫自己”。

  “沙利文的话还能信吗?”中时电子报18日登载的一篇评论称,美国决议撤军时公然表现在美国帮助下,阿富汗政府可以招架塔利班,或者至少能保持6个月,“但事实证实,美国不是误判,就是诈骗众人”。文章说,台湾与阿富汗确切不同,地舆地位不同、民族文明不同、面对的挑衅不同,“然而全面依附美国则完整雷同”,最主要的是“对于沙利文的话,台湾必须反向思考”,此刻他除了说堂而皇之的话,岂非能够公开讲“必要时,美国会犹如抛弃阿富汗个别摈弃台湾吗”?

  “美国事统一个美国”

  18日,赵少康点名蔡英文不要躲,出来跟他争辩,从阿富汗看美国,从美国看两岸,再来比较谁是真正爱台湾。他说,民进党持续3天对他开展激烈袭击,“我有说过台湾是阿富汗吗?”而民进党一直以来麻木台湾人民的说法就是“解放军不会打台湾,如果打了美国会来支援台湾”,但阿富汗给大家的教训就是美国不牢靠。前“立委”孙大千18日称,再怎么坚实的盟友心中都会有自己的算盘,千万不要有适度浪漫无邪和不切实际的等待。台北市议员徐巧芯说,她批准台湾和阿富汗从各方面看都差良多,不外“美国是同一个美国”。

  《结合报》18日提示民进党别忘了,2000年陈水扁上台后曾取得美国全力支持,但布什后来视陈水扁为“麻烦制作者”,对于陈连任都没有第一时间庆祝;2011年9月蔡英文访美时曾被美国确定,但很快就有美国资深官员表示,蔡英文“引发人们对台海安定的忧愁,而台海安宁对美国至关重要”。文章直言,这两件事的要害是“台湾的存在是否合乎美国利益”,如许亲美或多么吻合民主价值基本无关宏旨。美国两次背弃民进党,都只是因为“民进党不契合美国的利益需要”罢了。将来假如有一天美国再度策略转向,台湾会不会犹如阿富汗也成为战略弃子?“这才是阿富汗是否比拟台湾的症结问题”。专栏作家陈曦18日称,台湾不同于阿富汗,但相同的是“美国军队不会为不愿为自己而战的军队就义,不管那是美国庇护下的阿富汗部队仍是国军”。而台湾若不想沦为“昨日越南、今日阿富汗”,必须尽早清楚,“美国的利益不是台湾的利益,甚且可能是台湾的毒药!将台湾的利益错置在美国国家利益之下,只有美国利益的定义稍作转变,‘明日台湾’就将陷于万劫不复之地”。 【编纂:朱延静】